Grok

简介

processor_grok插件可以通过 Grok 语法匹配的模式,实现文本日志的字段提取。源代码

版本

Beta

配置参数

样例

采集/home/test-log/路径下的processor-grok.log文件,根据指定的配置选项提取日志信息。

  • 采集配置

enable: true
  - Type: input_file
    FilePaths: 
      - /home/test-log/*.log
processors:
  - Type: processor_grok
    SourceKey: content
    KeepSource: false
    CustomPatterns:
      HTTP: '%{IP:client} %{WORD:method} %{URIPATHPARAM:request} %{NUMBER:bytes} %{NUMBER:duration}'
    Match: 
      - '%{HTTP}'
      - '%{WORD:word1} %{NUMBER:request_time} %{WORD:word2}'
      - '%{YEAR:year} %{MONTH:month} %{MONTHDAY:day} %{QUOTEDSTRING:motto}'
    IgnoreParseFailure: false
flushers:
  - Type: flusher_stdout
    OnlyStdout: true
  • 输入1

echo 'begin 123.456 end' >> /home/test-ilogtail/test-log/processor-grok.log
  • 输出1


{
  "__tag__:__path__":"/home/test-ilogtail/test-log/processor-grok.log",
  "word1":"begin",
  "request_time":"123.456",
  "word2":"end",
  "__time__":"1662618045"
}
  • 输入2

echo '2019 June 24 "I am iron man"' >> /home/test-ilogtail/test-log/processor-grok.log
  • 输出2

{
  "__tag__:__path__":"/home/test-ilogtail/test-log/processor-grok.log",
  "year":"2019",
  "month":"June",
  "day":"24",
  "motto":"\"I am iron man\"",
  "__time__":"1662618059"
}
  • 输入3

echo 'WRONG LOG' >> /home/test-ilogtail/test-log/processor-grok.log
  • 输出3

{
  "__tag__:__path__":"/home/test-ilogtail/test-log/processor-grok.log",
  "__time__":"1662618069"
}
  • 输入4

echo '10.0.0.0 GET /index.html 15824 0.043' >> /home/test-ilogtail/test-log/processor-grok.log
  • 输出4

{
  "__tag__:__path__":"/home/test-ilogtail/test-log/processor-grok.log",
  "client":"10.0.0.0",
  "method":"GET",
  "request":"/index.html",
  "bytes":"15824",
  "duration":"0.043",
  "__time__":"1662618081"
}
  • 输出说明

在样例一中,processor_grok 插件首先使用 Match 中的第一个表达式 '%{HTTP}' 匹配日志,失败后进行下一个尝试。然后匹配 Match 中的第二个表达式 '%{WORD:word1} %{NUMBER:request_time} %{WORD:word2}' 成功,返回结果。由于 KeepSource 参数设置为 false,所以原日志的 content 的字段被丢弃了。 样例二、样例四与样例一类似,分别使用 Match 中的第三和第一个表达式成功匹配日志。 在样例三中,processor_grok 插件使用 Match 中的三个表达式均匹配失败,所以没有任何结果。又因为 IgnoreParseFailure 设置为了 false,所以匹配失败的样例输出三的 content 字段被丢弃了。

Grok 模式

processor_grok 插件主要使用 SLS 的 GROK 模式。SLS数据加工提供了 70+ 常用的 GROK 模式,例如身份证号、邮箱、MAC 地址、IPV4、IPV6、时间解析、URL 解析等。此外,还整合了一些其他通用的 Grok 模式。

所有的 Grok 模式模版请见链接

效率与优化

正则引擎

由于 Golang 原生的 regexp 库不支持一些高级的正则语法,故 processor_grok 的正则引擎使用第三方的 regexp2 库。regexp2 库与 Golang 原生的 regexp 的简单性能对比可以参考源代码中的 Benchmark 测试

优化匹配失败时间

Grok 语法在匹配失败的情况下时间开销巨大。为了提高插件解析的效率,必须优化匹配失败的时间,这里给出几种可以优化匹配失败时间的思路。

  • 表达式与数据尽量完全匹配

  • 在 grok 表达式中添加锚点,例如^、$等,减少不必要的匹配尝试

  • 设置超时时间,即配置参数中的 TimeoutMilliSeconds 参数

多项匹配优化

processor_grok 插件支持多项匹配,即可以在 Match 中设置多个 Grok 表达式,依次对日志进行匹配尝试。但使用多项匹配时,由于需要一个个匹配合适的表达式,会经历很多匹配失败的情况。可以参考源代码中的 Benchmark 测试,其对 Match 中有1、2、3、5条表达式的情况,分别做了简单的模拟匹配失败的性能测试,可以看出效率是成倍降低的。

因此,在使用 processor_grok 插件时,最好尽量不使用多项匹配,或者 Match 中设置尽可能少的 Grok 表达式。也可以通过减少重复的匹配,来优化效率。下面是使用分层策略减少重复匹配的一个样例。

  • 输入

输入共三条数据

'8.8.8.8 process-name[666]: a b 1 2 a lot of text at the end'
'8.8.8.8 process-name[667]: a 1 2 3 a lot of text near the end;4'
'8.8.8.8 process-name[421]: a completely different format | 1111'
  • 常规配置

标准的多项匹配,一个一个匹配完整的表达式。


processors:
  - Type: processor_grok
    SourceKey: content
    Match: 
      - '%{IPORHOST:clientip} %{DATA:process_name}\[%{NUMBER:process_id}\]: %{WORD:word_1} %{WORD:word_2} %{NUMBER:number_1} %{NUMBER:number_2} %{DATA:data}'    
      - '%{IPORHOST:clientip} %{DATA:process_name}\[%{NUMBER:process_id}\]: %{WORD:word_1} %{NUMBER:number_1} %{NUMBER:number_2} %{NUMBER:number_3} %{DATA:data};%{NUMBER:number_4}'
      - '%{IPORHOST:clientip} %{DATA:process_name}\[%{NUMBER:process_id}\]: %{DATA:data} \| %{NUMBER:number}'
  • 优化配置

先统一处理前半部分,然后统一处理后半部分

processors:
  - Type: processor_grok
    SourceKey: content
    Match: 
      - '%{IPORHOST:clientip} %{DATA:process_name}\[%{NUMBER:process_id}\]: %{GREEDYDATA:content_2}'
    KeepSource: false
  - Type: processor_grok
    SourceKey: content_2
    Match: 
      - '%{WORD:word_1} %{WORD:word_2} %{NUMBER:number_1} %{NUMBER:number_2} %{GREEDYDATA:data}'
      - '%{WORD:word_1} %{NUMBER:number_1} %{NUMBER:number_2} %{NUMBER:number_3} %{DATA:data};%{NUMBER:number_4}'
      - '%{DATA:data} \| %{NUMBER:number}'
    KeepSource: false

Last updated